Gegenstand des Buches ist die Bestimmung globaler Argumentationsstrategien und -stile in wissenschaftlichen Artikeln. Ein kontrastives Verst�ndnis der argumentativen Abl�ufe bringt der Autorin zufolge gro�e Vorteile f�r die interkulturelle Kommunikation und Integration. So zeichnet sich der italienische Diskurs durch pers�nliche Komponenten, Bescheidenheitstopos, induktive, indirekte, graduelle und komplexe Argumentationen aus. Den deutschen Diskurs kennzeichnen dagegen argumentative St�rke, Direktheit und Explizitheit. Die linguistischen Studien sind �fter informativ mit teleologischen Argumenten. In der Soziologie argumentiert man komplex, aber direkt. Diese Unterschiede spiegeln einen zu f�rdernden Reichtum an Denkweisen und heuristischen Wegen wider.