Kuvittele kaksi hiukkasta, jotka ovat kilometrien, jopa valovuosien päässä toisistaan, mutta jotka voivat vaikuttaa toisiinsa välittömästi, ikään kuin outo näkymätön lanka yhdistäisi ne tyhjyyden läpi. Albert Einstein määritteli tämän universumin ominaisuuden hieman skeptisesti "kauko-vaikutukseksi". Vuosi oli 1935, ja jopa visionäärisimmät fyysikot aavistivat, että kvantti-entanglementin käsite haastoi kaiken terveen järjen. Se ei kuitenkaan ollut mielikuvituksen tuote. Päinvastoin, se oli kvanttiteorian suora seuraus, joka oli syntynyt vain muutama vuosikymmen aiemmin 1900-luvun alun valistuneiden eurooppalaisten tiedemiesten keskuudessa. Entanglement on yksi modernin fysiikan suurimmista mysteereistä. Se tuo kuitenkin mieleen toisen, paljon vanhemman mutta yhtä provosoivan käsitteen: Carl Gustav Jungin synkronisuuden. Psykiatri ja analyyttisen psykologian perustaja Jung kuvaili synkronisuutta ”merkitykselliseksi sattumaksi”, ei-kausaaliseksi yhteydeksi eri tapahtumien välillä, jotka näyttävät resonoivan eräänlaisessa salaisessa harmoniassa. Voimmeko ehkä uskallusta käyttää kvantti-entanglementia yllättävänä tieteellisenä kaikuna Jungin oivalluksista? Tämä kirja liikkuu tieteen ja filosofian, empiiristen tietojen ja yllättävien oivallusten välillä. Se tarjoaa pohdintaa, joka ulottuu aineellisen rajan yli, kiehtoviin ja vielä tutkimattomiin alueisiin. Kirjoittaja kutsuu lukijan tekemään sitä, mitä suuret mielet ovat aina osanneet: havainnoimaan tavallisen omituisuuksia nähdäkseen vilahduksia poikkeuksellisesta. Nykyään, kun laboratoriot antavat meille matemaattisia todisteita uskomattomista ihmeistä, ihmisen vaisto saa meidät kysymään, onko olemassa jotain enemmän. Ehkä, kuten suuri fyysikko David Bohm epäili, universumissa on implisiittinen järjestys, jota emme vielä täysin ymmärrä. Bohm ehdotti, että ei-paikallisuus, kvanttifysiikan perusperiaate, voisi olla avain mielen ja kosmoksen välisen yhteyden uudelleen tulkintaan. Kun puhutaan kvanttikiintymästä, päädytään lähes väistämättä metafysiikan alueelle. Jotkut tutkijat (tai ehkä olisi tarkempaa sanoa ”jotkut valaistuneet mielet”) ovat nähneet kvanttikentissä perustan selittääkseen yliaistillisiä havaintoja. Se on tietenkin liukas raja-alue, mutta ei suinkaan vailla viehätysvoimaa. Ei ole sattumaa, että monissa mystisissä perinteissä, idästä länteen, viitataan energia-kenttiin, jotka yhdistävät kaikki asiat. Ajatelkaa intialaisen filosofian "prana"-käsitettä tai kiinalaista "qi"-käsitettä. Kvanttifysiikka näyttää jollain tavalla viittaavan siihen, että nämä ajatukset eivät ole vain moraalisia runonpilkkuja, vaan palasia vielä tulkittavasta fyysisestä totuudesta. Aikana, jolloin teknologinen disenchantment näyttää hallitsevan ja mikään ei enää ihastuta, aihe kuten entanglement muistuttaa meitä siitä, että mysteeriä ei ole poistettu. Mysteeri on vain siirtynyt eteenpäin: se on siirtynyt myytteistä ja legendoista laboratoriokokeisiin. Ehkä siksi, että kvantti-entanglementin mukaan ei ole enää "täällä" ja "tuolla", "ennen" ja "jälkeen". Ehkä kaikki on yhteydessä toisiinsa. Ja tässä yhteydessä voimme ehkä löytää uudelleen kadonneen ihmeen.