
GIVE THE PERFECT GIFT
Erin Mills Town Centre Gift Cards are the perfect choice for your gift giving needs.Purchase gift cards at kiosks near the food court or centre court, at Guest Services, or click below to purchase online.PURCHASE HEREHome
Il Giudice Giusto: 50 ragioni per votare Sì
Indigo
Loading Inventory...
Il Giudice Giusto: 50 ragioni per votare Sì
By None
Current price: $8.99


By None
Il Giudice Giusto: 50 ragioni per votare Sì
Current price: $8.99
Loading Inventory...
Size: Kobo eBook
*Product information may vary - to confirm product availability, pricing, shipping and return information please contact Indigo
Giudice Giusto. 50 ragioni per votare Sì è un’opera che affronta in modo sistematico e ragionato la grande riforma costituzionale sulla separazione delle carriere in magistratura, sottoposta a referendum nel marzo 2026. Attraverso cinquanta argomenti sviluppati in forma di dialogo e analisi, il libro dimostra che la separazione tra la funzione requirente e quella giudicante non è un’invenzione politica contingente, ma l’approdo necessario di un processo riformatore avviato con la revisione dell’articolo 111 della Costituzione nel 1999 e rimasto incompiuto per oltre venticinque anni. L’opera smonta una ad una le principali obiezioni degli oppositori della riforma, documenta le anomalie del sistema attuale — dalla promiscuità correntizia alla partecipazione dell’ANM al finanziamento della campagna per il No — e dimostra come l’Italia rappresenti un’eccezione isolata nel panorama europeo. Sullo sfondo, la memoria di Alfonso Giordano, presidente del maxiprocesso di Palermo, e l’ideale di un giudice davvero terzo, che sia non solo imparziale ma che appaia tale: la “bocca della legge” nel senso autentico che Montesquieu aveva inteso.
Giudice Giusto. 50 ragioni per votare Sì è un’opera che affronta in modo sistematico e ragionato la grande riforma costituzionale sulla separazione delle carriere in magistratura, sottoposta a referendum nel marzo 2026. Attraverso cinquanta argomenti sviluppati in forma di dialogo e analisi, il libro dimostra che la separazione tra la funzione requirente e quella giudicante non è un’invenzione politica contingente, ma l’approdo necessario di un processo riformatore avviato con la revisione dell’articolo 111 della Costituzione nel 1999 e rimasto incompiuto per oltre venticinque anni. L’opera smonta una ad una le principali obiezioni degli oppositori della riforma, documenta le anomalie del sistema attuale — dalla promiscuità correntizia alla partecipazione dell’ANM al finanziamento della campagna per il No — e dimostra come l’Italia rappresenti un’eccezione isolata nel panorama europeo. Sullo sfondo, la memoria di Alfonso Giordano, presidente del maxiprocesso di Palermo, e l’ideale di un giudice davvero terzo, che sia non solo imparziale ma che appaia tale: la “bocca della legge” nel senso autentico che Montesquieu aveva inteso.


















