
GIVE THE PERFECT GIFT
Erin Mills Town Centre Gift Cards are the perfect choice for your gift giving needs.Purchase gift cards at kiosks near the food court or centre court, at Guest Services, or click below to purchase online.PURCHASE HEREHome
Rechtsstaatliches Defizit oder zulaessige Rechtsfortbildung?: Die Haftung der Konzernmutter fuer Kartellrechtsverstoeße ihrer (nahezu) 100%igen Tochtergesellschaft im europaeischen Kartellrecht
Indigo
Loading Inventory...
Rechtsstaatliches Defizit oder zulaessige Rechtsfortbildung?: Die Haftung der Konzernmutter fuer Kartellrechtsverstoeße ihrer (nahezu) 100%igen Tochtergesellschaft im europaeischen Kartellrecht
By None
Current price: $91.39
Original price: $114.14


By None
Rechtsstaatliches Defizit oder zulaessige Rechtsfortbildung?: Die Haftung der Konzernmutter fuer Kartellrechtsverstoeße ihrer (nahezu) 100%igen Tochtergesellschaft im europaeischen Kartellrecht
Current price: $91.39
Original price: $114.14
Loading Inventory...
Size: Kobo eBook
*Product information may vary - to confirm product availability, pricing, shipping and return information please contact Indigo
Das Europische Kartellrecht verwendet seit langem den Begriff des Unternehmens, respektive der wirtschaftlichen Einheit, um Zurechnungsfragen in Konzernen zu lsen und Muttergesellschaften fr Kartellrechtsverste ihrer Tochtergesellschaften in Anspruch zu nehmen. Dies hat nicht nur zu immer neuen Rekordgeldbuen gefhrt, sondern hat auch dogmatische sowie verfassungsrechtliche Bedenken (gerade aus deutscher Sicht) verstrkt aufkommen lassen. Diesen Bedenken geht der Autor nach und zeigt im Ergebnis auf, dass die aktuelle Praxis im Widerspruch zum geltenden Unionsrecht steht.
Das Europische Kartellrecht verwendet seit langem den Begriff des Unternehmens, respektive der wirtschaftlichen Einheit, um Zurechnungsfragen in Konzernen zu lsen und Muttergesellschaften fr Kartellrechtsverste ihrer Tochtergesellschaften in Anspruch zu nehmen. Dies hat nicht nur zu immer neuen Rekordgeldbuen gefhrt, sondern hat auch dogmatische sowie verfassungsrechtliche Bedenken (gerade aus deutscher Sicht) verstrkt aufkommen lassen. Diesen Bedenken geht der Autor nach und zeigt im Ergebnis auf, dass die aktuelle Praxis im Widerspruch zum geltenden Unionsrecht steht.



















